提示:担心找不到本站?在百度搜索 PO18脸红心跳 | 也可以直接 收藏本站

重筑2005 第1181节

      “下午吧,我们不是还要去吗?到时候拿过来就好了。”
    “也行。”
    “等下还有个会议,全面屏的。”
    如今的古诗词公司已经不再是苇庆凡一个人推动了,各个部门都可以自行运转,除了他自己经常提出一些想法之外,底下也有不少研发人员经常冒出来一些奇思妙想。
    将进酒系列主打大屏幕,但是将进酒3把屏幕尺寸提高到了5.7寸之后,接下来也就没办法再继续增加了。
    因为太大了,哪怕边框再窄,也太大了。
    为了进一步增加显示面积,产品部几个员工聊天的时候,在苇总“屏占比”这个概念的指导之下,就提出来了“全面屏”的概念。
    不过,就跟原本历史上的小米一样,他们没有想过要做异形屏,本能就排斥这种方案,根本没有纳入考虑范围。
    太丑了!
    因此,怎么处理前置摄像头,就成为了大问题。
    “下巴”和“额头”消灭一个,以及直接消灭前置摄像头的想法都提出来了,苇庆凡对此非常惊喜,特意准备了个“研讨会”,召集大家讨论这个事情。
    “我还挺好奇的,那样的话,屏幕会不会太长了啊?”
    江清淮有职务之便,已经基本了解“全面屏”的概念了,习惯了16:9屏幕的她很不习惯那么长的屏幕。
    都超过2:1了,很不协调……太长了!
    第1093章 姑奶奶没空
    关于“全面屏”的讨论非常激烈,去额头、去下巴、机械结构,甚至是去前摄的方案都有提出来。
    苇庆凡也参与了进去,提出了自己的“看法”:
    “首先,我们可以确定两个原则:
    “第一,屏占比越大越好。
    “第二,前置摄像头不能取消。
    “第一条应该没有疑问,第二条一部分同事可能有想法,这是好事,技术的发展需要质疑,但是推向市场,得有把握才行,我们做的是消费者业务,做的产品要消费者花钱买单。”
    他先表达了谨慎的表扬,然后接着道:“接下来,我们先讨论一下怎么在保留前置摄像头的基础上增加屏占比。”
    “我……我觉得两个方案。”
    最早明确提出“全面屏”方案的人叫梁熙悦,是个其貌不扬的男生,2011年就加入公司的应届生,平日里话不多,此时被自己的领导使眼色示意,才有点紧张的主动开口。
    苇庆凡笑道:“你说。”
    产品部主管袁飞见梁熙悦居然还要苇总主动询问,恨不得能出声训两句,又怕给他更大的压力,只好郁闷的装作没看到。
    梁熙悦顿了一下,才道:“第一个方案,是尽量缩小上下边框,‘下巴’的宽度取决于‘额头’,要保持视觉平衡,‘额头’的宽度取决于前置摄像头的大小。
    “理想情况下,可以把上下边框都做得很窄,但得先在鸟鸣涧系列上尝试,因为鸟鸣涧系列的前置摄像头最大。”
    他说了一段,顺畅了不少,取出一张准备好的打印纸,上面有大概的形状。
    苇庆凡扫了一眼,有点惊喜,因为上面两张图,第一张就是梁熙悦自己刚刚说的方案,也是原本历史上三星尝试的方案,不停缩小上下边框。
    而第二张,直接就是“水滴屏”。
    其他人也都看到了纸上的图形,对第一个都没啥意见,然而第二个就让所有人觉得有点太扯淡了。
    “第二个方案,是把上下边框都尽量做到极窄,最好是跟左右边框一样的程度,摄像头单独放。”
    梁熙悦干巴巴的说完,见大家还盯着自己看,苇总也在看,似乎期待着自己继续说下去,迟疑了两秒,才道:“我说完了。”
    “这也太丑了!”
    立即有人忍不住反驳,随后迅速获得大家的赞同。
    “对啊,这样把屏占比提上来根本没有意义啊!”
    “还不如机械结构。”
    “我觉得机械结构更好,把摄像头藏在机身里面。”
    “对,很多人都不常用摄像头,偶尔开个视频而已。”
    ……
    机械结构获得了不少人的赞同,苇庆凡也不阻止,等大家都套路完了,这才又问梁熙悦:“你觉得机械结构怎么样?”
    大概怕得罪同事,梁熙悦有点犹豫,但最后还是说道:“手机空间有限,机械结构太占空间,而且可能怕摔。”
    这两个缺点非常明显,但还是有人反驳道:“我们可以在大屏手机上尝试一下,牺牲一些电池空间,但电池也不会太小。”
    “怕摔的问题,可以靠技术进步来解决。”
    ……
    众人热烈讨论,江清淮却忍不住看向旁边的苇庆凡。
    她觉得苇庆凡的态度有点奇怪,似乎对到底采用什么方案并不怎么在意,或者更具体的说,似乎心里面早就有决定了。
    但是苇庆凡似乎很开心看到这样的讨论,很有兴趣的样子——不是对方案感兴趣,而是对大家这样讨论感兴趣,为此开心。
    “他早就有方案了?”
    “有人的方案跟他的想法类似?”
    凭借着朝夕相处的了解,她脑海中忍不住浮现出这两个猜测,并且准备回头问问他。
    “就屏占比来说,我们的最终目标,是做出来一台正面只有屏幕的手机,这一点大家应该都赞同。”
    等讨论差不多了,苇庆凡终于开口,进行总结和引导,“但是,这个正面只有屏幕的手机,需要能够满足自拍的功能,但是现在的技术还做不到,比如可以把摄像头放在屏幕下面……
    “也就是说,现阶段的矛盾,我们可以基本做到,或者说去尝试正面只有屏幕的方案,但是解决不了前摄的问题。”
    他说到这里,已经有人意识到了苇总更喜欢的方案。
    苇庆凡顿了一下,就有人立即接口道:“对,所以我觉得熙悦这个方案未必没有可行性,这就是正面只有一款屏幕的方案,在现阶段对前摄的妥协结果……”
    “这太丑了!”
    “美观的问题可以让设计部来解决,他们才是专业的。”
    “怎么设计也还是丑啊!”
    “好,我们这样来说,把一个传统屏幕手机,跟一个全面屏手机,假设可以上下边框都可以这么窄的话……你是普通消费者,你愿意买哪个?”
    原本反对的人一时语塞,因为梁熙悦画的“水滴屏”虽然不协调,甚至称得上很丑,但正面几乎一整块都是屏幕,看起来实在太震撼了。
    “我反正不会选这个。”
    “我也不会。”
    “我们讨论的是普通消费者,正面一整块屏幕的震撼足以抵消屏幕不规则的缺点。”
    整体上来说,还是反对水滴屏的人多,但已经开始有人支持了,至于是真的认为水滴屏好,还是投机一下苇总的心思,就难说了。
    苇庆凡没有下定论,只是又问:“现阶段可以把上下边框做这么窄吗?”
    “基本不可能!”
    这是业内的常识,因为手机屏幕也需要线来连接,有元器件呢,手机的“下巴”就是放置这玩意的。
    众人对如何缩短“下巴”进行了一番讨论,基本认为可以缩小,但很难做到梁熙悦图纸上画的那么窄,器件没地方放。
    “你应该知道这一点吧?”
    苇庆凡笑着问梁熙悦,“怎么图纸上画这么窄?”
    “可以用曲面屏。”
    梁熙悦有点被大家的反对吓到,说话的底气更加不足了,正要继续说下去,已经有人受到了启发,拍案叫绝:“对啊!把屏幕弯过来……”
    还有人没明白,另外也有人反应过来,正要说话,袁飞也反应过来了,惊喜道:“确实!……”
    作为产品部的老大,他一开口,自然没有人敢抢话,袁飞接着道:可以把屏幕在手机里面弯过来,这样就能在正面就只能看到屏幕了。”
    他似乎怕苇总不明白,用一张纸来比划,将纸张底部弯过来,这下子所有人终于都明白过来。
    事实上,这也正是后世“全面屏”的做法,即iphone x引领的“cop”封装工艺,将屏幕在手机底部弯折一部分,这样有元器件相连的部分就可以从下巴上挪到手机内部,“下巴”的宽度才越来越窄。
    cop工艺出现之初良品率极低,因此成本非常高,据说刚开始量产的时候,良品率仅有10%,也就是说10块屏幕才能做出来一块合格可用。
    当然产量上去之后,良品率肯定会提高,否则就算是苹果也用不起,10%的良品率根本没办法量产。
    iphone上的屏幕成本之高昂,可是连三星自己都舍不得用,真10%的良品率谁都用不起。
    但不管怎么说,可以肯定的是,cop封装工艺量产之后至少三年,成本都非常高,高到绝大多数安卓手机都用不起。
    所以,iphone x在2017年发布,到2020年了,其下边框仍然可以吊打绝大多数的安卓手机。
    因为绝大多数安卓手机的售价,都承受不了cop封装工艺的高昂成本。
    在苇庆凡的影响之下,“异形屏”同样成为了会议结束之后的一个攻关方向,而“机械结构”“缩窄上下边框”两个方案同样得到了保留。
    孰优孰劣,要用事实去验证。
    此外,类似于小米mix的方案同样提了出来,并且被保留,主要原因就一个:它最容易实现!
    不过,这样的产品设计不太美观,因此经过讨论之后,基本都同意先放在古词手机上试试水。
    这是双品牌战略之初就确定的方案,古诗不能试错,一些不太稳妥的方案,就先给古词来用,试一下反馈,也积累经验,成熟之后再交给古诗来用。
    “你好像更喜欢那个‘水滴屏’?”
    在刚刚的会议上,大家已经确定了“水滴屏”的概念,会议结束之后,江清淮有点好奇的询问苇庆凡,“我觉得好不协调啊。”
    “不是我喜欢,是市场喜欢。”
    苇庆凡笑了笑道,“这几个方案,你觉得哪个最好宣传?最好卖?”
    “不知道。”
    江清淮歪头想了想,摇摇头道,“但是我觉得这样还不如现在好看呢,我选现在的。”
    两人已经回到办公室,苇庆凡亲她一下,江清淮刚刚特意没有关门,下意识往门口看一眼,见并没有人,这才松了口气。
    她轻轻把苇庆凡伸到大腿上的手给扒开,又掐他一下,嗔道:“讨厌~”